Вандыш О.И. Влияние теплового потока крупных энергетических объектов на зоопланктонное сообщество в условиях Субарктики. Водные ресурсы. 2009, Т. 36, №3, с. 326-334.

334 ВАНДЫШ нирование сообщества приходится на середину июля). Показатели численности и биомассы зоо­ планктона в сбросном канале превышают таковые на водозаборе, что является следствием повышения температуры и евтрофирования и согласуется с дан­ ными других исследователей о влиянии теплового потока на зоопланктонное сообщество. В водоемах Кольского п-ова термальное воздей­ ствие отработанных вод электростанций приводит к изменению в сообществах, сходных, в определен­ ных пределах с влиянием евтрофирования, что под­ тверждает результаты предыдущих исследований. Выявлены наиболее информативные показате­ ли ответной реакции зоопланктонного сообщества на воздействие подогретых вод Кольской АЭС (процентное соотношение основных таксономиче­ ских групп Rotatoria, Cladocera и Copepoda в общей численности; информационный индекс видового (таксономического) разнообразия Нбит по числен­ ности за вегетационный период; общая численность и биомасса зоопланктона; отношение биомассы Cladocera к биомассе Rotatoria; отношение биомассы хищных форм зоопланктона к биомассе фильтра- торов; средняя индивидуальная масса зоопланктона для сообщества в целом за вегетационный период и показана возможность их использования в оценке степени загрязнения водоемов. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Андроникова И.Н. Классификация озер по уровню биологической продуктивности // Теоретические во­ просы классификации озер. СПб.: Наука, 1993. С. 51­ 72. 2. Андроникова И.Н. Структурно-функциональная орга­ низация зоопланктона озерных экосистем разных тро­ фических типов, СПб.: Наука, 1996. 189 с. 3. Астраускас А.А. Особенности формирования и рыбо­ хозяйственное значение водохранилища-охладителя Литовской ТЭС. Автореф. дис. .. .канд. биол. наук. М.: МГУ, 1976. 22 с. 4. Балушкина Е.В. Значение структурных и функцио­ нальных характеристик биотической компоненты в оценке состояния экосистем (на примере водоемов и водотоков Северо-запада России // Междунар. конф. “Биоиндикация в мониторинге пресноводных экоси­ стем”. СПб., 2006. С. 14-15. 5. Балушкина Е.В, Винберг Г Г Зависимость между дли­ нойимассойтела планктонныхракообразных //Экспе­ риментальные и полевые исследования биологических основ продуктивности озер. Л.: Наука, 1979. С. 58-72. 6. Вандыш О.И. Зоопланктон как индикатор состояния озерных экосистем (на примере субарктического оз. Имандра) // Вод. ресурсы. 2000. Т. 27. № 3. С. 364-370. 7. Гидробиология водоемов-охладителей и атомных электростанцийУкраины. Киев, 1991. 190 с. 8. Гутелъмахер БЛ. Метаболизм планктона как единого целого: трофометаболические взаимодействия зоо- и фитопланктона. Л.: Наука, 1986. 155 с. 9. ДенъгинаР.С. Зоопланктонизообентосозера Имандра // Экосистема озера Имандра под влиянием техноген­ ного загрязнения. Апатиты: Изд-во Кольск. фил. АН СССР, 1980. С. 78-115. 10. Долъник ТВ., Сталъмакова ГА. Зоопланктон и зо­ обентос // Большие озера Кольского полуострова. Л.: Наука, 1975. С. 317-336. 11. Здановски Б. Оценка изменений, вызванных сбросом теплых вод в систему Конинских озер // Биологические ресурсы водоемов Балтийского моря. Тез. докл. XXIII науч. конф. по изучению водоемов Прибалтики. Пет­ розаводск, 1991. С. 205-206. 12. Кошелев Б.В. Изучение закономерностей репродук­ тивного процесса у рыб // Экологические аспекты ис­ следований водоемов-охладителей АЭС. М.: ИЭМЭЖ АН СССР, 1983. С. 54-66. 13. Крючков В В., Моисеенко Т.И., Яковлев ВА. Экология водоемов-охладителей в условиях Заполярья. Апати­ ты: Изд-во Кольск. фил. АН СССР, 1985. 132 с. 14. Моисеенко Т.И. Теоретические основы нормирования антропогенных нагрузок на водоемы Субарктики. Апатиты: Изд-во Кольск. НЦ РАН, 1997. 261 с. 15. Моисеенко Т.И., Яковлев ВА. Антропогенные преоб­ разования водных экосистемКольского Севера. Л.: На­ ука, 1990. 221 с. 16. Мордухай-Болтовской ФД. Проблема влияния тепло­ вых и атомных электростанций на гидробиологиче­ ский режим водоемов // Экология организмов водохра­ нилищ-охладителей. Л.: Наука, 1975. С. 7-69. 17. Николъский ГВ. Современное состояние и перспекти­ вы рыбоводства на теплых водах // Биологические ре­ сурсы внутренних водоемов СССР. М.: Наука, 1979. С. 125-138. 18. Петровская, М.В. Характеристика зоопланктона озер Мурманской области // Рыбы Мурманской области. Мурманск: Мурманское кн. изд-во, 1966. С. 84-90. 19. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. С. 106-120. 20. Сергеева ВА. Влияние системы технического водо­ снабжения Трипольской ГРЭС на зоопланктон водои­ сточника. Киев: Наук. думка, 1988. 12с. 21. Сущеня Л.М. Количественные закономерности пита­ нияракообразных. Минск: Наука и техника, 1975. 208 с. 22. СущеняЛ.М., Семенченко В.П, Семенюк Г А , Трубец- кова ИЛ. Продукция планктонных ракообразных и факторы среды. Минск: Наука и техника, 1990. С. 147­ 155. 23. Barnett PRO. Some changes in intertidal sand communities due to thermal pollution // Proc. Roy. Soc. 1971. V. 177. № 1048. Р. 457-461. 24. Gallup D.N., Hickman M. The limnology of Lake Geraldine // Verh. Int. Ver Theor. Angew Limnol. 1975. V. 19. № 3. Р. 1746-1757. 25. Niva S. Thermal discharges effect in marine life. Biology // J. Environ. Poll. Contr. 1973. V. 9. № 6. Р. 275-281. 26. Ruttner-Kolisko A. Suggestion for biomass calculation of planktonic rotifers // Arch. Hydrobiol. Ergebn. Limnol. 1977. B. 8. S. 71-78. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ том 36 < 3 2009

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz